做海外Web3商家是否违法,关键在于合规与法律红线

默认分类 2026-02-10 16:42 4 0

近年来,随着Web3技术的兴起,海外市场成为许多中国创业者布局的新赛道,从NFT交易、去中心化金融(DeFi)到区块链应用开发,“做海外Web3商家”似乎蕴藏着巨大机遇,但与此同时,“做海外Web3商家是否犯法”的疑问也始终萦绕在从业者心头,这一问题的答案并非简单的“是”或“否”,而是取决于业务模式、目标市场法规、资金流动合规性等多重因素,稍有不慎便可能触碰法律红线。

核心问题:法律风险的本质是“管辖权”与“合规性”

Web3行业的“跨境性”和“去中心化”特征,使得法律风险变得复杂,判断“做海外Web3商家是否犯法”,需要明确三个关键问题:

  1. 你的主体在哪里?
    若在中国境内注册公司或运营,需直接遵守中国法律法规;若在海外注册主体(如新加坡、迪拜等Web3友好地区),则需同时遵守注册地、用户所在地及业务涉及地的法律。
  2. 你的业务涉及哪些活动?
    是技术开发、代币发行、交易所运营,还是NFT交易、元宇宙服务等?不同业务面临的监管差异极大。
  3. 资金和用户流向哪里?
    若面向中国用户提供服务或接收中国资金,即便主体在海外,也可能因“长臂管辖”原则面临中国法律风险。

中国法律框架下的“红线”:这些行为明确违法

中国对Web3行业的监管持“谨慎包容”态度,明确禁止的领域绝对不可触碰,否则可能构成违法犯罪:

  • 非法集资与金融诈骗
    若通过发行“空气币”、IFO(首次发行代币)、IEO(交易所发行代币)等方式,向不特定公众吸收资金,承诺保本付息,可能涉嫌《刑法》中的“非法吸收公众存款罪”或“集资诈骗罪”,2022年国内某“元宇宙币”项目方因虚构项目、割裂韭菜,主犯被判处有期徒刑10年。
  • 非法经营证券、期货业务
    未经批准擅自从事代币发行融资、虚拟货币交易兑换、虚拟货币衍生品交易等,可能被认定为“非法经营罪”,中国央行等部门曾多次发文明确,虚拟货币相关业务属于非法金融活动,境内平台不得开展相关业务。
  • 洗钱与非法资金流转
    利用虚拟货币跨境转移资金、逃避外汇监管,可能涉嫌“洗钱罪”或“逃汇罪”,2023年,国内某企业通过USDT向境外转移利润,被外汇管理部门处以数千万元罚款,相关负责人被追究刑事责任。
  • 侵犯公民个人信息与数据安全
    若在业务运营中非法收集、存储、传输用户数据(尤其是中国公民数据),违反《网络安全法》《数据安全法》,可能面临行政处罚甚至刑事责任。

海外Web3商家的“合规路径”:如何避开法律风险

若计划布局海外Web3业务,需以“合规”为前提,重点做好以下几方面:

  1. 选择合规注册地,避开敏感司法管辖区
    优先选择对Web3政策友好的地区,如新加坡(支付服务法案PSA、虚拟货币服务提供商VCP牌照)、瑞士(加密谷 Zug 的明确监管)、迪拜(虚拟资产管理局 VDA 牌照)等,这些地区对代币发行、交易所运营等有明确合规要求,可提供合法经营基础。
    反例:若选择监管真空或敌对地区(如部分未对虚拟货币立法的国家),一旦业务涉及用户资金安全,可能陷入“无法可依”的纠纷,且难以获得司法保

    随机配图
    护。

  2. 区分“技术服务”与“金融业务”,避免越界

    • 安全区:纯技术服务(如区块链底层开发、钱包工具、元宇宙社区建设)、非功能性代币(如NFT艺术品、游戏道具,不承诺金融回报)等,在多数地区受法律限制较小。
    • 风险区:涉及代币发行、交易、理财等金融属性业务,必须获取当地金融牌照(如新加坡的VASP牌照、欧盟的MiCA牌照),否则可能被认定为“非法金融活动”。
  3. 严格用户身份认证(KYC)与反洗钱(AML)
    无论面向全球用户还是特定地区用户,都必须建立完善的KYC流程,核实用户身份,并对大额交易进行监控,欧盟的《第五反洗钱指令》(5AMLD)要求虚拟资产服务提供商对用户进行严格身份验证,否则将面临重罚。

  4. 避免面向中国用户提供敏感服务
    根据中国监管部门“9·24公告”等政策,境内机构和个人不得参与虚拟货币交易,不得为境外虚拟货币交易提供服务,海外Web3商家需通过技术手段(如IP屏蔽、身份认证)限制中国用户访问涉及代币发行、交易、兑换等高风险页面,否则可能被认定为“变相向中国用户提供非法金融服务”,面临中国法律追责。

  5. 规范资金流动,遵守外汇与税务法规
    跨境资金需符合外汇管理规定,不得通过虚拟货币非法转移资金,需按照注册地和中国税法(如居民个人全球征税)申报纳税,避免偷税漏税风险。

案例警示:这些“踩坑”行为已付出代价

  • “PlusToken”案:中国公民在境内搭建“PlusToken”平台,通过发展下线、承诺高额回报吸引用户参与虚拟货币理财,涉案金额超400亿元,主犯因组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑11年,该案明确“以虚拟货币为名的传销模式”属于刑事犯罪。
  • 某交易所“出海”被封案:某国内团队在东南亚注册交易所,但未获取当地牌照,且通过“暗网”渠道吸引中国用户交易,最终被当地警方以“非法经营洗钱”为由查封,创始人被引渡回国受审。

Web3创业,“合规”是唯一的“护城河”

做海外Web3商家并非“原罪”,但“无知者无畏”才是最大的风险,在Web3行业全球监管趋严的背景下,创业者必须摒弃“赚快钱”心态,将合规作为业务开展的前提:选择友好司法管辖区、明确业务边界、遵守当地金融与数据法规、杜绝面向中国用户提供非法服务,唯有如此,才能在Web3浪潮中行稳致远,避免因小失大,触碰法律红线,在合规的框架内探索创新,才是Web3行业长久发展的正道。