在Web3项目的生命周期中,代币出售（Token Sale/ITO/IEO等）往往是项目获取早期发展资金、建立初始社区生态的关键一步，出售完成并非终点，如何科学、合理、可持续地进行后续的“放币”（即代币释放、解锁与流通），直接关系到项目的长期健康发展、市场信心以及代币的价值稳定，对于“欧一”这类Web3项目而言，一个精心设计的“放币”策略至关重要。
明确“放币”的核心目标与原则
在制定具体“放币”计划前，项目方首先需要明确“放币”的核心目标：
- 维持市场稳定：避免因大量代币集中涌入市场导致价格暴跌，保护早期投资者和社区利益。
- 激励生态建设：通过代币释放激励团队成员、开发者、合作伙伴积极参与项目生态建设。
- 促进流通与 adoption：逐步增加代币的流动性，使其能够在更多场景中使用，提升代币的实际效用和接受度。
- 建立长期价值：确保代币的释放与项目的发展里程碑相匹配，向市场传递项目持续发展的信心。
基于这些目标,“放币”应遵循以下基本原则：
- 透明性：清晰、公开地披露代币分配方案、释放时间表、解锁条件等信息，减少信息不对称。
- 计划性：制定详细且可执行的释放计划，避免随意调整。
- 渐进性：分阶段、分批次释放，而非“一刀切”或一次性倾销。
- 与进展挂钩：代币释放应与项目的技术突破、产品上线、用户增长、营收实现等关键进展挂钩。
“放币”的主要对象与解锁机制
“欧一”项目的代币通常会分配给以下几个主要群体，每个群体的释放机制也应有所不同：
-
团队与顾问（Team & Advisors）：
- 锁仓期：通常会有较长的锁仓期（如6个月至2年不等），确保团队核心成员与项目长期绑定。
- 线性解锁：锁仓期结束后，代币会在一定期限内（如12-36个月）线性解锁，避免集中抛压。
- 绩效解锁：部分团队代币可能基于项目关键绩效指标（KPI）的实现情况分阶段解锁。
-
早期投资者（Early Investors）：
- 锁仓期与阶梯解锁：与团队类似，但锁仓期可能相对较短（如3-12个月），同样采用阶梯或线性解锁方式。
- 投资条款约定：具体的释放条款通常在投资协议中明确，需严格遵守。
-
生态基金（Ecosystem Fund）：
- 长期规划：这部分代币用于激励开发者、合作伙伴、社区活动、流动性挖矿等。
- 按需释放与预算管理：根据生态发展需求和年度预算进行释放，确保资金用在刀刃上，促进生态繁荣。
-
基金会/DAO储备（Foundation/DAO Reserve）：
- 战略储备：作为项目的战略储备，用于应对突发事件、未来重大发展机遇或长期生态维护。
- 严格管控与透明披露：其使用和释放需要有明确的治理流程和高度透明的披露机制。
-
公开流通与交易所代币（Public Liquidity & Exchange Listings）：
- 初始流通量：在代币出售时，会有一部分代币直接进入二级市场提供初始流动性。
- 解锁与上架：若后续有新的交易所上线，需根据交易所规则和市场情况安排代币解锁和上架。
“放币”的具体策略与执行步骤
-
制定详细的代币释放时间表（Vesting Schedule）：
- 以清晰的时间轴（如月度或季度）展示不同代币池的解锁计划。
- 明确每次解锁的数量、时间和触发条件。
- 将此时间表正式写入项目白皮书,并在项目官网和区块链浏览器（如Etherscan）上公示。
-
选择合适的解锁方式：
- 线性释放（Linear Vesting）：最常见的方式，即在锁仓期后，每日/每周/每月释放固定数量的代币。
- 阶梯式释放（Cliff Vesting + Stepping Vesting）：设置一个“悬崖期”（Cliff），即在锁仓期结束后一次性释放一小部分代币，然后剩余部分在后续一段时间内阶梯式释放。
- 动态释放（Dynamic Vesting）：与项目特定指标（如TVL、用户数、营收等）挂钩，当指标达到一定阈值时才释放相应代币。
-
建立市场沟通与预期管理机制：
- 定期披露：定期（如每季度）向社区通报代币释放进展、市场表现以及项目发展状况。
- 主动沟通：对于可能出现的集中解锁节点，提前与社区沟通，解释其对市场可能的影响及应对措施，稳定市场情绪。
- 避免“黑天鹅”：切勿突然释放大量未披露的代币，这会严重打击市场信心。
-
考虑市场流动性与价格稳定措施
